Тому, для кого процесс фотосъемки – это «навел и щелкнул», вполне хватит обычной цифровой мыльницы. Но тот, кто стремится к высокому качеству, не зависящему от сложности съемочных условий, нуждается в зеркальной камере. Ее покупка совсем не обязательно опустошит ваш кошелек. ComputerBild протестировал шесть зеркалок с объективами, и стоимость каждого такого комплекта не превышала 26 тыс. руб.
Что представляет собой зеркальная фотокамера В зеркальной камере объект съемки виден в видоискателе именно таким, каким он будет запечатлен на снимке (по дисплею компактов так же точно оценить границы кадра и глубину резкости невозможно). Для этого используется зеркало, перенаправляющее картинку в видоискатель (см. рисунок справа). После нажатия на кнопку спуска зеркальце на мгновение поднимается, и в этот момент изображение фиксируется матрицей.
Преимущества зеркальной камеры Лучшее качество изображения. В отличие от мыльниц в зеркалках достаточно места для установки более крупной и чувствительной матрицы. Поэтому зеркальные камеры «шумят» заметно меньше, чем компакты, у которых снимки при недостатке освещения получаются зернистыми и замыленными. К тому же у зеркалок более качественные и светосильные объективы. Более широкие возможности настройки. Зеркальная камера лучше подходит для получения снимков даже в автоматическом режиме. Зеркалки так же поддерживают большое количество дополнительных настроек, полезных для тщательной компоновки кадра и применения специальных эффектов. Удобно: в зависимости от съемочной ситуации, подходящие сюжетные режимы, программы автоэкспозиции, а также ручные настройки можно выбирать напрямую, минуя меню камеры. Поддержка сменных объективов. В комплект поставки всех камер, прошедших наше тестирование, входят вариообъективы с фокусным расстоянием от 14 или 18 мм до 42, 55 и даже 70 мм. Эти объективы хорошо подходят для повседневной съемки. Они позволяют получать и снимки большой группы людей в маленьком помещении (широкий угол), и портретное фото (максимальное фокусное расстояние). Для съемки отдаленных объектов потребуется дополнительный телевариообъектив. Для большинства протестированных нами камер производители предлагают соответствующие модели телеобъективов, вполне доступные по цене. Универсальный вариообъектив, к примеру с диапазоном фокусных расстояний от 18 до 200 мм, обойдется дороже, зато избавит вас от многих неудобств: с ним вы сможете снимать практически всегда и все. В продаже имеется также широкий спектр объективов с фиксированным фокусным расстоянием: от суперширокоугольников до мощных светосильных и очень дорогих телевиков, которые используются, в частности, для съемки спортивных мероприятий. Возможна компоновка кадра по дисплею. В распоряжении обладателей старых зеркальных камер был только видоискатель-«глазок». У четырех из шести участниц нашего теста объект съемки может отображаться на контрольном ЖК-дисплее так же, как это происходит у компактов (функция Live-View). Тем не менее во многих съемочных ситуациях рекомендуется пользоваться именно видоискателем, поскольку ЖК-дисплей имеет невысокое разрешение и качество цветопередачи, да и разглядеть на нем при ярком солнечном свете что-либо зачастую очень сложно.
Недостатки цифровых зеркальных камер Большие размеры и вес. Зеркальная камера не поместится в кармане вашего пиджака. Зато в руке она лежит гораздо надежнее, чем любой компакт. Отсутствие единого стандарта. У каждого производителя – свои стандарты крепления объективов к камере. К примеру, к камерам Nikon не подойдут объективы Canon (у одних резьбовое крепление, у других – байонетное). Зато такие компании, как Sigma, Tokina или Tamron, выпускают сравнительно недорогие объективы различных типов, совместимые с камерами всех основных производителей.
Обобщение результатов тестирования Качество изображения Наилучшее качество снимков при дневном свете показали камеры Canon – EOS 1000D и EOS 450D, остальные участницы теста немного им уступили. При использовании встроенной вспышки лучшее качество снимков у Pentax K-m, второе место – у победителя, Sony DSLR-A300. Наихудшее качество снимков со вспышкой (они слишком темные – см. сравнение изображений на стр. 78) показала Canon EOS 450D.
Управление Чтобы быстро делать снимки, камеры должны быстро включаться, мгновенно фокусироваться на объекте съемки и без задержек фиксировать картинку. Самой «шустрой» в тесте оказалась победительница – Sony DSLR-A300 (не более 0, 3 с). Самой медлительной была Nikon D60: от нажатия на ее кнопку спуска (без предварительной фокусировки) до получения снимка проходит целая секунда. Кроме того, для приведения «в полную боевую готовность» этой камере требуется целых две секунды. Самый большой и качественный ЖК-дисплей – у Canon EOS 450D. Благодаря функции Live-View он хорошо подходит для визирования объекта. Огорчили Pentax K-m и Nikon D60: их дисплеи предназначены только для просмотра снимков и навигации по меню. Камеры Sony и Pentax оснащены стабилизатором изображения со сдвигом матрицы. В камерах Canon, Olympus и Nikon стабилизация изображения также предусмотрена, но за счет сдвига линз. При этом из протестированных моделей система стабилизации встроена только в объективы Canon. Если вы решитесь на покупку камеры Olympus или Nikon, вам придется приобретать для нее объективы со стабилизатором изображения дополнительно (стоят они несколько дороже обычных). Olympus E-450 – единственная среди участниц нашего теста камера, оснащенная функцией распознавания лиц. Удивительно, но этот режим в зеркалках – редкость.
Итог
Победу в тесте одержала камера Sony DSLR-A300 – благодаря хорошему качеству фотографий, сделанных при дневном свете и с использованием вспышки, минимальному shutter lag и наличию функции Live-View. Кроме того, она оснащена стабилизатором изображения со сдвигом матрицы. Это дает возможность сэкономить на покупке сменных объективов.
Прочее Canon 1000D показала рекордный результат: одного заряда аккумулятора ей хватило на получение более чем 3000 фото, причем половина была сделана с использованием встроенной вспышки. Nikon D60 на одном заряде аккумулятора отсняла вполовину меньше! Pentax K-m – единственная в нашем тесте камера, поставляемая в комплекте с одноразовыми батарейками, которых хватает лишь на 749 снимков. Зато потом для ее питания можно использовать четыре стандартных аккумулятора типоразмера АА (вместе с зарядным устройством они стоят от 1200 руб.). Все производители предоставляют на свои изделия гарантию на два года.
1 место
Sony DSLR-A300 с объективом SAL 1870.AE
Камера Sony не допустила погрешностей и одержала победу, произведя в целом очень хорошее впечатление. Снимки, сделанные при дневном свете, очень детальны, с отсутствием шумов. Но все же фотографии были слегка темноватыми. Встроенная вспышка хорошо «пробивает» объекты на расстоянии около 3 м. Актуально: визирование объекта съемки можно осуществлять как через оптический видоискатель, так и на ЖК-дисплее (функция Live-View). У камеры высокая скорость работы: момент нажатия кнопки спуска от получения снимка отделяют лишь 0, 3 с. А при предварительном полуподжатии кнопки задержка сокращается до 0, 11 с. Огорчило: непонятное назначение некоторых кнопок и множество сокращений в меню усложняют пользование камерой.
Достоинства
Недостатки
+ Хорошее качество aотографий, сделанных при дневном свете и со вспышкой + Предварительный просмотр сюжета на ЖК-дисплее (функция Live-View) + Стабилизатор изображения – в камере
- Много сокращений в меню, непонятное назначение части кнопок
Общая оценка: очень хорошо Цена/качество: очень хорошо Цена: 25 750 руб.